そろそろ「次」のマークアップがやってくる。
それがマークアップ2.0なのか2.5なのか、何と呼ぶのが妥当なのかは知らんけれど、まぁとにかく、間もなくやってくる。
今年~来年にかけて
いわゆるWeb屋としては気にしないわけにはいかないのだけど、かなり正直に言うと、面倒くさい以外の何者でもない。新しい技術が嫌なわけじゃない。古いものが捨てられて新しいのがやってくるならいいのだけど、結局、新旧混在しちゃうというのは嫌だよね。
IE7、IE8が出ても、IE6が切り捨てられないように。WEB標準なんてのが謳われて、フルCSSコーディングが増えていきながらも、未だにテーブルコーディングの案件があるように。
ま、クライアントからしたら、裏側が何で書かれてるかなんて、たいした問題じゃないだろうから、これに対応したのを謳ったところで「ほうほう、それで?」って感じだわな。
新しいから優れている、だから使うべき!素人だってそれを理解すべき!なんていう偏った考えにだけはならないようにしたいなぁ。パターナリズムっていうんだっけ?
むしろ実情を見れば、やれコスト削減だ、やれ内製化だ、って流れでしょ?だったら、今だからこそ、テーブルコーディング(※1)にして、素人がホームページビルダーで修正できるような設計をしてあげるほうが、クライアントに優しい提案なんじゃないの?なんてひねくれたこと言ってみたりして。
このタイミングだからこそ、あえて枯れた技術を見直そう的な。
まぁ普通に考えればCMSの提案すりゃいいんだろうけど。
それがマークアップ2.0なのか2.5なのか、何と呼ぶのが妥当なのかは知らんけれど、まぁとにかく、間もなくやってくる。
今年~来年にかけて
- HTML5
- CSS3
- Javascript2.0 (ECMAScript 5th Edition)
いわゆるWeb屋としては気にしないわけにはいかないのだけど、かなり正直に言うと、面倒くさい以外の何者でもない。新しい技術が嫌なわけじゃない。古いものが捨てられて新しいのがやってくるならいいのだけど、結局、新旧混在しちゃうというのは嫌だよね。
IE7、IE8が出ても、IE6が切り捨てられないように。WEB標準なんてのが謳われて、フルCSSコーディングが増えていきながらも、未だにテーブルコーディングの案件があるように。
ま、クライアントからしたら、裏側が何で書かれてるかなんて、たいした問題じゃないだろうから、これに対応したのを謳ったところで「ほうほう、それで?」って感じだわな。
新しいから優れている、だから使うべき!素人だってそれを理解すべき!なんていう偏った考えにだけはならないようにしたいなぁ。パターナリズムっていうんだっけ?
むしろ実情を見れば、やれコスト削減だ、やれ内製化だ、って流れでしょ?だったら、今だからこそ、テーブルコーディング(※1)にして、素人がホームページビルダーで修正できるような設計をしてあげるほうが、クライアントに優しい提案なんじゃないの?なんてひねくれたこと言ってみたりして。
このタイミングだからこそ、あえて枯れた技術を見直そう的な。
まぁ普通に考えればCMSの提案すりゃいいんだろうけど。
※1:厳密には更新個所だけテーブルのハイブリッドコーディングですね
